השונות בגודל הנקבוביות משפיעה גם על סוגי המולקולות הניתנות לספוג על ידי כל סוג של מסננת מולקולרית. מסננות מולקולריות 4A יעילות בספיגת מולקולות גדולות יותר כמו מים, דו תחמוצת הפחמן ופחמימנים בלתי רוויים, ואילו מסננות מולקולריות 3A סלקטיביות יותר כלפי מולקולות קטנות יותר כמו מים, אמוניה ואלכוהולים. סלקטיביות זו חיונית ביישומים שבהם יש להסיר זיהומים ספציפיים מתערובת של גזים או נוזלים.

גורם חשוב נוסף שיש לקחת בחשבון בבחירתם בין3A ו- 4A מסננות מולקולריותהיא היכולת שלהם לעמוד ברמות לחות שונות. למסננות מולקולריות 3A יש עמידות גבוהה יותר לאדי מים לעומת מסננות מולקולריות 4A, מה שהופך אותם מתאימים ליישומים שבהם נוכחות הלחות היא דאגה. זה הופך את המסננים המולקולריים 3A לאידיאליים לשימוש בתהליכי ייבוש אוויר וגז בהם הסרת המים היא קריטית.

מבחינת יישומים תעשייתיים, מסננות מולקולריות 4A משמשות לרוב בייצור חמצן וחנקן מתהליכי הפרדת אוויר, כמו גם בייבוש קירור וגז טבעי. היכולת שלהם להסיר ביעילות מים ופחמן דו חמצני הופכת אותם לבעיות בתהליכים אלה. לעומת זאת, מסננות מולקולריות 3A מוצאות שימוש נרחב בייבוש פחמימנים בלתי רוויים, כמו גז סדוק, פרופילן ובוטדיאן, כמו גם בטיהור גז נפט נוזלי.

חשוב לציין כי הבחירה בין מסננות מולקולריות 3A ל- 4A תלויה בדרישות הספציפיות של היישום, כולל סוג המולקולות שיש לספוג, ברמת הלחות הקיימת והטהרה הרצויה של המוצר הסופי. הבנת ההבדלים בין מסננות מולקולריות אלה היא קריטית לבחירת האפשרות המתאימה ביותר לתהליך תעשייתי מסוים.

לסיכום, בעוד ששניהם3A ו- 4A מסננות מולקולריותחיוניים לתהליכי התייבשות וטיהור שונים, ההבדלים ביניהם בגודל הנקבוביות, סלקטיביות הספיחה והתנגדות ללחות הופכים אותם מתאימים ליישומים מובחנים. על ידי הבנת ההבדלים הללו, תעשיות יכולות לקבל החלטות מושכלות ביחס לבחירה וניצול של מסננות מולקולריות כדי לייעל את התהליכים שלהם ולהשיג את טוהר המוצר הרצוי.